ינו' 26 2008
תקינות פוליטית זה בשביל גמדים כושים מתרוממים
פרץ (הא!) שאל, אז אני עונה:
תקינות פוליטית זה רע משום שהיא מטפלת בסימפטום במקום בבעיה. אבל זה לא העיקר. הבעיה העיקרית איתה היא שהיא לא באמת מטפלת בסימפטום, אלא מחליפה אותו בסימפטום אחר, שאז צריך לטפל בו, על ידי יצירת סימפטום חדש וכו' וכו'. הדוגמא הטובה ביותר שאני מכיר היא המילים באנגלית לאנשים שסובלים מפיגור שכלי (אגב, להגיד "סובלים" זה, כמובן, לא פוליטיקלי קורקט. הם "בעלי" פיגור שכלי. קנו אותו בשוק): הסיבה שיש כזה מגוון אדיר של מילים באנגלית לתיאור בן אדם מטומטם היא שכל פעם שהמציאו מילה "סטרילית" חדשה לתיאור מישהו עם פיגור שכלי, מיד הפכה המילה הזו למילת גנאי. moron, feeble minded, dumb, idiot, retarded וכו' וכו'.
זה נעשה עוד יותר מגוחך כאשר הזכות להגדיר מילה כפוגעת ניתנת בידי קבוצות הולכות וקטנות בתוך הקבוצה הנפגעת כביכול. ניגר זה פוגע, בסדר[1]. אז החליפו ב"שחור". יש שחורים שזה נוח להם, אבל יש קבוצות מיליטנטיות יותר שלא מוכנות להקרא ע"ש צבע עורם, אז הם כופים על כולם לקרוא להם "אפרו-משהואים". הקבוצה הבולטת ביותר, כמובן, היא אפרו-אמריקאים, מה שגורם לאנשים לפעמים להתייחס לביטוי הזה ככינוי לשחורים בכל העולם. (אפרו-אמריקאיים אפריקניים זו התוצאה המשעשעת ביותר שנתקלתי בה עד כה).
אז מה הפתרון? ההומואים עשו את הדבר הנכון: הם אימצו את כל כינויי הגנאי (והמציאו עוד כמה על הדרך), ובכך נטרלו את היכולת של הומופובים להביע את ההומופוביה שלהם במילה אחת. הם צריכים להביע את הסלידה שלהם בדרכים מורכבות יותר, וזה נותן את הכוח בידי ההומואים.
וכמובן, אי אפשר לשכוח שתקינות פוליטית היא פשוט הגבלה על חופש הדיבור שלי - בדרך כלל על חופש ההומור שלי, בשם חוסר חוש ההומור של מישהו אחר. לא מתאים לי.
[1] ההשוואה בעברית של המילה כושי למילה ניגר היא דוגמא עצובה למדי - הרי אין במילה "כושי" לכשעצמה שום גנאי. זה פחות או יותר המקבילה המקראית ל"אפריקאי".
עדכונים ברסס
מריץ FireStats
השמנה עם המשקפיים העבים מהנהנת בהסכמה עם כל מילה ומילה כאן, יא יורד קירח שכמותך. :mrgreen:
נפולת הנמושות עם הראש-תחת צוחק על הניסיון שלך להשתמש בסמיילי, יא שמנה מזדקנת.
בד"כ באנגלית מקובל להחליף מלים אנגליות-מקוריות במלים לטיניות כיפומיזמים, כי אז מקורן אינו ברור והן מנומסות יותר. אני לא מכיר הרבה יוצאי-דופן, אבל אני חושב ששניים הם "cunt" ו"fuck" שהגיעו איכשהו מלטינית דרך יורדי-ים הולנדים. אבל בשתי מילות-הגידופים האלה, המקור הלטיני לא ברור בכלל, והמלחים האנגליים היו צריכים את התיווך ההולנדי כדי להסכים לקבל אותן כקללות.
אז כאן יש לנו עוד דוגמא הפוכה, דווקא — "ניגר" כבר היתה מלה לטינית מנומסת, ובכ"ז החליפו אותה בחזרה ב"שחור" עם כל הקונוטציות השליליות שלה שברורות לכל בור שלא יודע ש "נגרו" זה "שחור" בלטינית. ממש לא ברור לי למה.
חוץ מזה, אני חושב (!) ש"כוש" במקור היה רק אתיופיה, ולא כל אפריקה, בהברקה קומית אירונית נדירה של ההסטוריה.
פוליטי, אולי, אבל לא תקין…
נפלה לחיקי ההזדמנות הנהדרת לכתוב מה שאני חושב על תקינות פוליטית, בעקבות הפוסט הזה של נדב פרץ, התגובה הזו של דובי והתגובה הזו של שרון. תקינות…
כתבת בדיוק את דעתי על הנושא, עדיין יכול להיות שאכתוב אותה במילותיי.
אבל אנחנו פשוט החלטנו לאמץ, דייק אינו כינו גנאי אצלינו אלא כינוי ללסבית מסוג מסויים עם אכויות מסויימות.
הקהילה אפילו לקחה את העסק צעד קדימה וממציאה כינויים שונים בעצמה.
מאידך אני לא יכולה לומר שכינויים כמו "מלחכות XXX" נעימים לי, אבל אתה יודע מה, אני ממש מעדיפה לדעת איך ומה חושבים עלי. התקינות הפוליטית מאפשרת לכל אותם הומופובים ובעלי דעות קדומות אחרות להתחבא מאחורי ביטויים "תקינים" ונקיים.
אני בהחלט נגד מכבסת מילים שכזו.
מסכים בעיקרון עם סיג אחד - לפעמים ההאשמה בפוליטיקלי קורקט באה להכשיר את השרץ, כלומר אומר אמירות גזעניות פוגעות ואתבדח על חשבון האחר, אבל אי אפשר להגיד לי כלום כי מיד יואשם המעיר בפוליטיקלי קורקטנס
זו הכותרת הכי טובה לפוסט EVER
אין ספק שהבלוגים בישראל כן יכולים לתרום לשיח החברתי- אם רק יתייחסו אליהם ברצינות.
אנחנו ב- 'למה לי פוליטיקה' מנסים לעשות זאת, על רקע הבחירות המתקרבות
http://www.lamalipolitica.com- כולי תקווה שנצליח.
[...] יש לי קטע מוזר כזה עם גמדים הומואים. לא יודע למה. לפחות הפעם הם לא כושים. –שוקי אינו שולל את [...]